疑罪从无与司法公正

是例外,而非原则。至于超期羁押、刑讯逼供等,更是司法实践中屡禁不止的顽症。

因此,我们要以相关的国际公约为参照,紧密结合中国的国情,坚定不移地推进我国刑事司法领域的人文关怀。要在现有法律框架内,努力发掘执法人性化的内容,将重点放到一些容易忽视的细节上,抓好相关的制度建设,如扩大非监禁刑的适用,应以加强对犯人的监控措施为前提,赋予犯罪嫌疑人的沉默权,同时必须采取措施,提高侦查机关的破案能力,改进其取证手段,使其摆脱过分依赖口供来破案的局面。此外,还要一手抓人文关怀,一手抓司法公正,既要警惕执法的“人性化”泛化成“人情化”,又要防止执法对象钻人文关怀的空子,给司法公正带来危害,如对未决犯,审前尽量不予羁押是基于无罪推定原则而实行的人文关怀措施,但如犯罪嫌疑人或被告人不按照要求及时出席审判甚至逃跑,则必须绳之以法予以严厉制裁。

西哲曾言:一个社会的文明程度高低,可从这个社会对待犯罪人的态度上得到体现。从这意义上讲,时下涌动于司法领域的如火如荼的人文关怀,正未有穷期。而人文主义的胜利,最终也必将推动司法公正的实现。■

中国社会科学院法学所研究员

疑罪从无与司法公正

近几个月,“佘祥林冤案”成为人们议践中发生的冤错案件,大多与此相关。如果采取“疑罪从无”的原则,佘祥林之类的冤案大多不会发生。此其一。其二,“疑罪从无”是不得已的最佳选择。现实生活中发生的案

件错综复杂,司法人员是人不是神,疑罪案件难免会存在。处理这类案件通常会面临两种风险:即错判与错放。错放只是错误地放纵了有罪者;而错判则在使一个无辜的人误受刑罚处罚的同时,还可能放纵了真正的罪犯,可谓是错上加错。两

论的一个热门话题。这一冤案留给我

们的教训是十分惨痛的。本来,案件上诉到湖北省高级人民法院时,该院就已发现有几大疑点,并且认为不排除“被害人”(“死者”)有出走的可能性,因而将案件发回重审。但事隔两年后,京山县法院在未获取新的证据的情况下,采取一个折中的办法,仍然认定被告人有罪,只是将死刑改为十五年有期徒刑。人们百思不得其解的是,既然法院已经认识到被告人存在没有犯罪的

可能性,为何还要将其定罪判刑呢?这涉及到对疑罪(即行为人有可能犯了罪也有可能没有犯罪)的案件应当如何处理,还牵涉到如何看待司法公正的问题。

过去,司法机关在处理人命关天的重大刑事案件时,往往首先想到的是要惩罚犯罪,害怕采取“疑罪从无”的原则会放纵犯罪,因而,对一些定罪证据不足的案件,也不轻易做无罪处理,大多是采取“疑罪从有”(即认定为有罪)但在处刑上留有余地(一般不判死刑立即执行)的处理办法。究其缘由,既

刘明祥

相比较,在没有更好的选择的情况下,宁愿错放也万不可错判。其三,

从刑法理论而言,刑法既有保护国家所关切的重大法益的保护机能,也有保障公民的自由和权利的保障机能。在通常情况下两方面的机能是一致的,不难同时得以实现。但有时也会发生冲突(比如处理疑罪案件时),应当强调刑法的人权保障机能优先于社会保护机能。这一先进国家所公认的刑法原理也要求我们必须采取“疑罪从无”的原则。

采取“疑罪从无”的原则,会不会影响刑事司法的公正呢?笔者的回答是否定的。固然,刑事司法公正的基本要求是,既不能罪及无辜,也不能放纵犯罪。而以证据不足为由使有可能犯了罪的人不受刑事处罚,这是否就意味着放纵了犯罪呢?回答也是否定的。因为在现代社会,保障无罪的人不受刑事追究或处罚是刑事司法的最高准则。在证据不足,不能认定被告人有罪的情况下,即便其事实上还存在实施了犯罪行为的可能性,也只能做无罪处理。只有这样才能避免冤案的发生。而一个常出冤案的社会,不可能有真正的司法公正。正是从此种意义而言,“疑罪从无”也是司法公正的迫切要求。■

模式,在适用程序规则的同时,也要求符合实体法规范,实现程序与实体相统一的公正。我国历代官厅审案的大堂上方无不悬挂“公正廉明”的匾额,旨在告诫法官要公平正直、没有偏私、廉洁开明、伸张正义。这些箴言对今天的法官仍有指导意义。法官办理案件是否公正,最终要由社会来作评价,民众判断法官公正与否,首先当然看你适用程序(审理过程)是否公正,但归根结底要落脚到案件的处理结果是否公正。■

有“左”的影响,也有传统观念的束缚。把重罪犯当敌人看待,不能让敌人漏出法网是过去长期形成的“左”的司法观念;另外,善恶报应的观念也早已深入人心。如果某地发生了杀人之类的重大刑事案件,罪犯没有被抓获、没有被判罪,就认为正义没有得到伸张。因此,司法人员担心,将有可能犯了罪的人放掉,不好向社会公众交代。如果原告一方上访闹事还会影响社会安定。于是,便在证据不足甚至漏洞百出时设法结案,有的甚至生拉硬拽地办“铁案”,人为地排除翻案

西南政法大学教授,博士生导师,中国管理科学院终身院士

的可能性。

但是,“疑罪从有”的后患无穷,司法实

武汉大学法学院教授,博士生导师


相关内容

  • 2015国家公务员考试时政之政治专题:坚持公正司法提高司法公信力

    党的十八届四中全会强调,公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用,必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义. ...


  • 司法公正的负性刻板印象表现与成因

    [摘要]司法公正的负性刻板印象严重阻碍了依法治国.依宪治国的思想深入人心,阻碍了法治建设的进程.清楚地了解司法公正的负性刻板印象的行为表现及其形成原因是寻找恰当对策的必要条件.文章论述了司法公正的负性刻板印象的三种行为表现,并分析其形成原因 ...


  • 司法公正2

    目录 一.司法公正的内涵---------------------------1 (一)秉持良知-----------------------------1 (二)平等对待-----------------------------2 (三) ...


  • 法治视野下的司法公正

    民主与法制 法治视野下的司法公正 刘雁冰1,吴小鹏2 (1.西北大学法学院,西安710069:2.陕西省高级人民法院,西安710061) [摘要]司法是法治的维护者,司法的公正与否直接关系到法治得到维护和实现的程度.目前.影响司法公正 的主 ...


  • 如何构建中国司法公信力

    如何构建中国司法公信力 社会公正是永葆法治活力的生命线.中国知识写作网,包过. 中共十八届四中全会通过的<中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定> 提出的 "保证公正司法, 提高司法公信力" 一系列司 ...


  • 关于建设公正高效权威审判制度的思考

    关于建设公正高效权威审判制度的思考 理论前沿 2007年第20期 [摘要] 建设公正.高效.权威的审判制度是新时期人民法院面临的首要课题.要通过以下基本路径建设公正.高效.权威的审判制度:(1)培养理性司法观:(2)保障司法独立:(3)完善 ...


  • 精选法治中国之公正司法最新观后感

    精选法治中国之公正司法最新观后感 21日.22日晚连续播出的政论专题片<法治中国>第四集.第五集<公正司法(上.下) >,以全面依法治国为背景,以十八届四中全会精神为内涵,通过顶层设计与基层实践相结合的事例,展现司法 ...


  • 浅谈法官廉洁与司法公正之间的关系

    浅谈法官廉洁与司法公正之间的关系 --"公正与司法之间的关系"专题讲座心得体会 2005年3月29 日, 前德国联邦司法部长赫尔塔.多伊布勒-格美琳教授做客上海交大,为我们MPA学生做了题目为"公正与司法之间的 ...


  • 论司法公信力的理念及提高司法公信力的对策2

    论司法公信力的内涵及提升司法公信力的对策 [内容摘要]司法公信力是法治建设的重要课题,也是社会转型时期构建和谐社会的基础和前提.司法必须要有公信力,因为这是我们建设法治国家和构建和谐社会必须面对和要解决的重大理论和现实课题.本文从司法公信力 ...


  • 保障司法独立:人大监督的应有之义演讲范文

    前段时间,关于人大监督司法的争论沸沸扬扬,有观点认为司法独立本身排斥任何形式的监督:也有观点认为为了防止司法腐败,保证司法公正,必须进行司法监督:还有观点认为某些监督特别是人大的个案监督实质上损害了司法独立.然而遗憾的是,几乎没有形成人大监 ...